Was geschah am 28. Februar 2026 in Minab, und wer ist verantwortlich? Hier stehen die wichtigsten Untersuchungen von Journalistinnen, Forschungsgruppen und Menschenrechtsorganisationen. Jede Aussage ist der jeweiligen Stelle zugeordnet.
Al Jazeera wertete erste Bilder und Lageinformationen aus und hielt eine gezielte Bombardierung für wahrscheinlich. Die Schule lag neben einem Gelände der Revolutionsgarden.
Methode: Bild- und Lageanalyse
Nur über Sekundärübersicht bekannt · Original noch zu prüfen
Untersuchung öffnen ↗HRW stellt fest, dass die Schule vom benachbarten Militärgelände getrennt war, und fand keine Hinweise auf eine militärische Nutzung. HRW fordert, den Angriff als mögliches Kriegsverbrechen zu untersuchen.
Methode: Satellitenbilder, Videos, Aussagen
In früherer Projektrecherche geprüft
Untersuchung öffnen ↗Bellingcat geolokalisiert ein Video von Mehr News und identifiziert den Flugkörper als US-Tomahawk, der ein Gebäude neben der Mädchenschule traf. Rauch über der Schule zeigt, dass es bereits zuvor einen Einschlag gab.
Methode: Geolokalisierung, Waffenidentifikation
In früherer Projektrecherche geprüft
Untersuchung öffnen ↗Laut NYT legte eine Untersuchung nahe, dass die Schule wegen veralteter Koordinaten der Defense Intelligence Agency getroffen wurde.
Methode: Quellen im US-Militär
Nur über Sekundärübersicht bekannt · Original noch zu prüfen
Untersuchung öffnen ↗Amnesty ordnet den Angriff den USA zu, nennt 156 Getötete, darunter 120 Kinder, und fordert Rechenschaft. Der Bericht nennt die Grenzen unabhängiger Prüfung.
Methode: Menschenrechtsbericht
In früherer Projektrecherche geprüft
Untersuchung öffnen ↗Bellingcat unterscheidet mehrere Angriffswellen im Gebiet der Schule und benennt Grenzen bei der Zuordnung einzelner Einschläge zu einzelnen Gebäuden.
Methode: Videoanalyse
In früherer Projektrecherche geprüft
Untersuchung öffnen ↗Amnesty schreibt, das US-Militär sei für den Tod von mehr als 150 Menschen verantwortlich, darunter 120 Kinder. Ob künstliche Intelligenz bei der Zielauswahl eingesetzt wurde, sei weiter unbeantwortet.
Methode: Menschenrechtsbericht
Quelle gelesen
Untersuchung öffnen ↗Laut CNN hatten militärische Aufklärungssysteme gewarnt, die Informationen zum Ziel seien veraltet; die Warnungen wurden ignoriert.
Methode: Quellen im US-Militär
Nur über Sekundärübersicht bekannt · Original noch zu prüfen
Untersuchung öffnen ↗Über viereinhalb Monate rekonstruierten Sky News und Forensic Architecture Einschläge, Zeitablauf und die Berichte von Überlebenden, Eltern und Helfern in Minab. Sky kommt zu dem Schluss, dass alle Belege auf die USA als Verantwortliche hinweisen.
Methode: 3D-Rekonstruktion, Interviews vor Ort
Nur über Sekundärübersicht bekannt · Original noch zu prüfen
Untersuchung öffnen ↗Laut Beamten, die an internen Untersuchungen beteiligt waren, war der Angriff kein einzelner Fehler, sondern eine Kette von Entscheidungen: wenig Zeit zur Zielprüfung, Lücken in den Informationen, gekürztes Personal für den Schutz von Zivilisten und zu großes Vertrauen in KI. Die Unterzeile nennt 123 getötete Kinder.
Methode: Investigativer Bericht, Quellen im Pentagon
Laut Bildschirmfoto · Artikel noch nicht gelesen
Untersuchung öffnen ↗Stand der Zusammenstellung: 5. November 2026. Lokale Sicherungen der Berichte werden im Projektarchiv angelegt, soweit sie abrufbar sind.